O podcast Não Inviabilize, apresentado por Déia Freitas, uma das mais populares figuras da podosfera brasileira, ganhou destaque nos últimos anos ao abordar histórias enviadas anonimamente pelos ouvintes. Com milhões de seguidores, o programa conta com quadros como “Picolé de Limão” (com histórias de humor ácido), “Luz Acesa” (com relatos assustadores) e “Amor nas Redes” (sobre amor e relacionamentos).
Devido ao tamanho e sucesso do podcast, Déia Freitas implementou um sistema de assinaturas que oferece aos assinantes acesso antecipado aos episódios, além de conteúdos exclusivos não disponíveis para o público geral. No entanto, recentemente, um dos episódios exclusivos para assinantes foi “vazado” no Twitter pela usuária @crismnzs.
A ouvinte descreveu detalhadamente a história em uma thread, revelando que o episódio tratava da suspeita da interlocutora de que seu marido havia tentado matá-la com intoxicação alimentar por camarão, sendo ela alérgica a essa comida. O motivo seria o fato de o marido ser o beneficiário de um seguro de vida valor bem alto. A thread viralizou, alcançando mais de 3,6 milhões de visualizações, com milhares de curtidas e RT’s.
O episódio, intitulado “Suspeita” e pertencente ao quadro Picolé de Limão, foi oficialmente publicado apenas um mês depois do viral gerado pela thread da usuária. Curiosamente, muitos ouvintes afirmaram que já tinham ouvido essa história antes, alegando tê-la encontrado no Spotify, onde o público gratuito tem acesso aos episódios. No entanto, Déia Freitas esclareceu em seu próprio Twitter que o episódio não tinha sido divulgado anteriormente, direcionando os ouvintes para a thread da usuária que vazou a história, sugerindo que essa familiaridade pode ter sido gerada pelo efeito mandela.
Assim, a história Suspeita do Não Inviabilize gerou um grande impacto mesmo antes de sua publicação oficial, despertando debates e discussões entre os ouvintes, alguns acreditando terem ouvido a história anteriormente, mesmo que esse não tenha sido o caso.
Não inviabilize meus debates
Além do possível efeito mandela que está levando usuários do Twitter a jurarem de pés juntos que já ouviram a história Suspeita na voz da Déia antes, o episódio também gerou debates sobre outras questões diretamente relacionadas à postagem de conteúdo exclusivo. Foi ético da parte da usuária fazer a publicação da história integralmente antes do lançamento oficial para o grande público? As opiniões divergem.
Por um lado, a ação prejudica o propósito da assinatura. O sistema de assinaturas foi criado para recompensar os ouvintes que apoiam financeiramente o podcast e desejam ter acesso antecipado e exclusivo a certos conteúdos. Ao postar a história antes da disponibilização geral, o ouvinte estaria diminuindo o valor da assinatura e potencialmente desencorajando outras pessoas a se tornarem assinantes. Por outro lado, se o podcast permite a divulgação do conteúdo exclusivo pelos assinantes, compartilhar partes dele nas redes sociais pode ser visto como uma forma de promoção e engajamento.
No entanto, é importante ter cuidado para não revelar informações muito significativas ou spoilers que possam prejudicar a experiência daqueles que ainda não tiveram acesso ao episódio – ou até mesmo acidentalmente criar uma falsa realidade na qual várias pessoas já até ouviram o episódio de tanto que sabem sobre ele.
O episódio “Suspeita” já está disponível em todas as principais plataformas de podcast, inclusive para os não-assinantes.
